民间借贷纠纷 （2017）粤01民终21883号
裁判要旨
2016年4月8日《会议记录》，可以证明公司同意若不认定为工伤复发亦同意以福利出此笔医疗费，与周放兵所述公司当时已报销入账的陈述一致；2016年6月3日《会议记录》所显示的离职协商解除方案亦可佐证上述事实，现公司反悔则有违诚实信用的基本原则，一审法院对广阳客运公司予以批评指正并对其请求予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决：驳回广阳客运公司的请求。一审案件受理费375元由广阳客运公司负担。经二审查明，一审判决查明的事实有相应证据佐证，本院予以确认。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：案涉23000元款项是否属于借款。对此，由于广阳客运公司与周放兵曾为劳动关系，且案涉款项发生于双方劳动关系存续期间，故对案涉款项的性质应放在上述特定的背景下进行分析。本案中，案涉款项系周放兵在劳动关系存续期间因住院治疗而由广阳客运公司代付的医疗款项。周放兵出院后，广阳客运公司曾于2016年4月8日开会研究，并作出《会议纪要》，载明“病伤医疗费若不能批工伤复发鉴定，医疗费如何处理？若不批，暂由福利出”。该表述按通常解释，应当理解为广阳客运公司同意代周放兵支出医疗费，只是该医
摘要
广东省广阳高速客运有限公司、周放兵民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21883号上诉人（原审原告）：广东省广阳高速客运有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：黄子平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芊卉，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：周放兵，男，1972年2月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人广东省广阳高速客……