承揽合同纠纷 (2010)浙温商终字第694号

案号
(2010)浙温商终字第694号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省温州市
裁判日期
2010-09-13

裁判要旨

原告金增都根据被告董建清的要求制作木门、门套、地脚线,被告董建清给付报酬的合同,应为承揽合同中的定作,原、被告之间已形成一种承揽合同法律关系。双方结算后,被告应当及时偿还原告欠款。现原告要求被告支付欠款10000元,予以支持。在诉讼中,原告向本院申请撤回要求被告支付货款2000元的请求,不违背法律规定,应予准许。原告辩称产品存在质量问题,因证据不足,不予采信。因双方对开具营业税发票没有约定,原告要求被告开具营业税发票不属本案审理范围。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,于2010年6月8日判决:被告董建清于本判决生效之日起十日内支付原告金增都欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元,由原告金增都负担25元,由被告董建清负担25元。上诉人董建清不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称;上诉人尚欠被上诉人货款10000元是事实,但被上诉人提供给上诉人的木门、门套等存在着严重质量问题,上诉人多次要求被上诉人进行修理,但被上诉人借

摘要

原告金增都根据被告董建清的要求制作木门、门套、地脚线,被告董建清给付报酬的合同,应为承揽合同中的定作,原、被告之间已形成一种承揽合同法律关系。双方结算后,被告应当及时偿还原告欠款。现原告要求被告支付欠款10000元,予以支持。在诉讼中,原告向本院申请撤回要求被告支付货款2000元的请求,不违背法律规定,应予准许。原告辩称产品存在质量问题,因证据不足,不予采信。因双方对开具营业税发票没有约定,原告要求被告开具营业税发票不属本案审理范围。据此,该院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定,于2010年6月8日判决:被告董建清于本判决生效之日起十日内支付原告金增都欠款10000元。如果未按本

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙温商终字第694号上诉人(原审被告):董建清。委托代理人:冯晓燕。被上诉人(原审原告):金增都。上诉人董建清因与被上诉人金增都承揽合同纠纷一案,不服温州市龙湾区人民法院(2010)温龙永商初字第218号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010年7月20日受理后,依法组成由审判员马俏担任审判长,审判员陈久松、叶雅丽参加评议的合议庭。经审查,合议……