与公司有关的纠纷 （2017）沪02民终10615号
裁判要旨
本案争议焦点：石聿来与叶军之间是否存在合伙共同购买石岘纸业股票的法律关系？石聿来称其与叶军之间存在共同出资购买石岘纸业股票的合意，其共计���付了73万元的款项，其中3万系支付给叶军，有叶军出具的收条为证；另70万元系其向太仓精丰公司的出资款70万元，有太仓精丰公司的银行流水为证。叶军表示，石聿来之前确有意向购买石岘纸业股票，但在支付3万元定金后，并未缴纳后续的股票价款，实际上已放弃了购买股票。最终石岘纸业股票系由上海精丰公司购得，与石聿来无关。一审法院认为，根据本案查明事实，尚不足以证实石聿来与叶军之间存在合伙共同购买股票的法律关系。理由如下：首先，从意思表示层面看，石聿来与叶军之间并未签订书面协议，对共同出资购买石岘纸业股票的事项进行约定，包括出资的时间及份额、股票购买主体、是否由他人代持等重大事项。因涉案股票并非通过一般交易方式获得，而是通过司法拍卖竞价获取，故在正式成交之前股票价格尚未确定。按照��理，如石聿来与叶军确有购买股票合意的，则应在购得股票后，双方应结算股票价格并分配各自比例及出资金额。但嗣后石聿来与叶军并未进行结算确认；其次，从实际履行层面看，石聿来并未支付购买股票
摘要
石聿来与叶军、叶自忠与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终10615号上诉人(原审原告)：石聿来，男，1968年7月5日生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：包忠华，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：严丹婷，江苏金太律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶军，男，1969年12月22日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：邓学平，京衡律师集团上海事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕……