与公司有关的纠纷 （2018）粤01民终8156号
裁判要旨
刘平并未提供证据证实其出具《飞龙纸业》文件系受尤小荣胁迫，故原审法院认定，尤小荣接受该文件，则该文件为双方之合意，是双方真实意思表示，内容也合法有效。根据其内容，该文件显然并非清算后分配广州飞龙纸业有限公司剩余资产的文件，原审法院采信尤小荣的主张，认定该文件系尤小荣退出公司，由刘平受让其股权的股权转让协议；至于是否实际办理股权转让手续，还是由刘平依清算程序处置广州飞龙纸业有限公司财产，则由刘平自行决定，尤小荣负有配合义务。上述文件已明确，剩余5万元最迟应于2016年8月31日付清，而文件中“也可机器什么时候卖掉就给尤小荣5万元整”显然系约定，如机器在2016年8月31日前即被变现，则刘平即应支付剩余5万元，而不待至2016年8月31日支付。刘平在微信中已确认机器变现了20万元，但之后只支付了第一期的5万元，剩余5万元拒绝支付，构成违约。尤小荣诉请刘平支付剩余5万元，并按中国人民银行规定的同期同类逾期贷款利率标准计付自2016年9月1日起的利息，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，于2017年10月18日
摘要
刘平、尤小荣与公司有关的纠纷二审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8156号上诉人（原审被告）：刘平，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：谭君耀，广东红方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤小荣，男，1982年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。上诉人刘平因与被上诉人尤小荣与公司有关的纠纷一案，不服……