承揽合同纠纷 （2019）川04民终749号

苟纹珲并非建设公司的员工，建设公司将其承建的攀枝花市中小学校异地重建工程以内部承包的形式交由苟纹珲实际组织施工，由苟纹珲自负盈亏，并向苟纹珲收取管理费，故苟纹珲与建设公司签订的《内部承包合同》名为内部承包，实为建设公司向苟纹珲出借资质。在工程施工过程中，苟纹珲以建设公司的名义与温志强签订了《攀枝花市中小学校弱电系统工程合同》，且温志强也是对攀枝花市中小学校异地重建工程中的弱电工程进行了施工，温志强作为善意第三人有理由相信，苟纹珲的行为系代表建设公司，故因苟纹珲的行为产生的后果依法应由苟纹珲与建设公司共同承担。温志强自愿放弃对苟纹珲的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以准许。温志强按照合同约定履行了义务，但苟纹珲及建设公司仅部分履行了付款义务，未按约定付清工程款，构成违约。苟纹珲对尚欠工程款354562元予以认可，故温志强主张建设公司支付工程款354562元，符合法律规定，本院予以支持。温志强主张建设公司按日息3‰支付从2017年12月19日起至工程款付清之日止的违约金，不符合合同约定，本院依据合同约定及法律规定对违约金确认为，建设公司按日利率息0.3‰支付从2

苟纹珲并非建设公司的员工，建设公司将其承建的攀枝花市中小学校异地重建工程以内部承包的形式交由苟纹珲实际组织施工，由苟纹珲自负盈亏，并向苟纹珲收取管理费，故苟纹珲与建设公司签订的《内部承包合同》名为内部承包，实为建设公司向苟纹珲出借资质。在工程施工过程中，苟纹珲以建设公司的名义与温志强签订了《攀枝花市中小学校弱电系统工程合同》，且温志强也是对攀枝花市中小学校异地重建工程中的弱电工程进行了施工，温志强作为善意第三人有理由相信，苟纹珲的行为系代表建设公司，故因苟纹珲的行为产生的后果依法应由苟纹珲与建设公司共同承担。温志强自愿放弃对苟纹珲的诉讼主张，不违反法律规定，本院予以准许。温志强按照合同约定履行

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终749号 上诉人（原审被告）：攀枝花建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市**泉福路**。统一社会信用代码915104006991568843。 法定代表人：张宗全，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：蒲文峰，四川广聚律师事务所律师。执业证号：15104201210299648。 委托诉讼代理人：王雪梅，四川广聚律师事务……