买卖合同纠纷 （2016）黑11民终523号

苑振丰与岳海生签订的卖车协议书及塔吊转让协议是双方真实意思表示，虽然车辆及塔吊未交付给岳海生，但双方约定车辆未提档前暂时由苑振丰使用，协议自双方签字之日生效，故苑振丰与岳海生签订的协议有效，苑振丰作为出卖人应当履行协议。苑振丰称是向岳海生借款20万元，用车和塔式起重机做的抵押，因无证据证实，故不予支持。判决：一、岳海生与苑振丰签订的卖车协议书及塔吊转让协议有效；二、苑振丰于判决生效后十五日内将北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：黑N*****）、长城牌小型普通客车一辆（车牌号：黑NE****）、塔式起重机一台（型号QTZ50）交付给岳海生。案件受理费8200.00元、保全费1570.00元，均由苑振丰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，苑振丰对卖车协议书、塔吊转让协议及其签字确认的三份收据均无异议，虽其认为与岳海生之间不存在买卖关系，而是借贷关系，但未提交充分有效证据予以证实，故苑振丰该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于苑振丰认为案涉车辆属于夫妻共同财产，未经其妻子同意，转让行为无效问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十

苑振丰与岳海生签订的卖车协议书及塔吊转让协议是双方真实意思表示，虽然车辆及塔吊未交付给岳海生，但双方约定车辆未提档前暂时由苑振丰使用，协议自双方签字之日生效，故苑振丰与岳海生签订的协议有效，苑振丰作为出卖人应当履行协议。苑振丰称是向岳海生借款20万元，用车和塔式起重机做的抵押，因无证据证实，故不予支持。判决：一、岳海生与苑振丰签订的卖车协议书及塔吊转让协议有效；二、苑振丰于判决生效后十五日内将北京现代牌小型轿车一辆（车牌号：黑N*****）、长城牌小型普通客车一辆（车牌号：黑NE****）、塔式起重机一台（型号QTZ50）交付给岳海生。案件受理费8200.00元、保全费1570.00元，均由苑

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终523号上诉人（原审被告）：苑振丰，男，1970年5月15日出生，住五大连池市。被上诉人（原审原告）：岳海生，男，1974年5月16日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：成善国，黑河市中小企业法律援助中心法律工作者。上诉人苑振丰因与被上诉人岳海生买卖合同纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2016）黑1182民初882号民事判决，向本……