侵权责任纠纷 （2018）豫10民终3号
裁判要旨
宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利。原告依法取得的宅基地四至清楚，明确原告宅基地南邻被告之父，现实际由被告白石祥使用，东临李胜华，东西宽4丈，西临路，原告依法享有对该宗宅基地的占有及使用权。被告占有争议土地，没有法律依据，故对原告要求被告停止侵占原告南部及西南角20平方米的宅基地，并排除障碍的诉讼请求予以支持。原告要求被告立即清除其门前路面垫高2尺多部分直至与自然地面平齐的诉讼请求，理由不充分，不予支持。被告辩称理由，证据不足，不予支持。据此，判决：一、被告白石祥停止侵占原告南部及西南角即原告东墙向西四丈宽，南至被告白石祥房屋后墙的20平方米的宅基地，并排除妨碍，将该宅基地上被告的砖墙拆除。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告白石祥承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人穆某到庭，证明涉案土地系上诉人买李新生的宅基地，是现在走的路。被上诉人的质证意见是：1、在1988年人民法院已经对涉案土地进行了确认，涉案土地归被上诉人所有。根据庭中的发问，证人对买地的时间说不清楚，后来又说是2003
摘要
白石祥、白铁根侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终3号上诉人（一审被告）：白石祥，男，1974年5月7日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：张殿杰，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：白根祥，男，1962年2月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。系白石祥之兄。被上诉人（一审原告）：白铁根，男，1947年8月18日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代……