侵权责任纠纷 （2018）晋08民终958号
裁判要旨
“被上诉人张端宅基使用权证的四至范围与被上诉人王随亮的四至范围一致。”是错误的。根据张端宅基使用权证和王随亮宅基使用权证宗地草图可知，其东西南北长度尺寸明显不符，张端的东西南北长度明显超过王随亮的。因此，一审认定其四至范围一致是错误的。2、被上诉人的房屋建在上诉人的宅基地上，其行为已构成侵权。本案为侵权案子，一审法院也认为本案的焦点是二被上诉人建设的房屋是否侵占了二上诉人的宅基问题。根据上诉人与被上诉人的宅基使用权证可知，上诉人与被上诉人的宅基之间有一条5米宽的道路相隔，但被上诉人王随亮在1988年建房时，不仅把上诉人与被上诉人之间五米宽的道路占用，又占用了上诉人宅基的4.2米。后王随亮把院基和房屋卖给被上诉人张端后，张端侵占上诉人宅基至今。而在一审法院审理中，上诉人请求一审法院勘察现场并调取证据。一审法院到现场后，丈量了双方的宅基尺寸并作了相关笔录由双方当事人签名，但一审法院在判决中却只字未提调取证据的事实，回避了被上诉人侵占上诉人4.2米的宅基地的客观事实。三、被上诉人侵占五米的道路也是对上诉人权利的侵害。1979年村委会给上诉人父亲张茂林审批宅基地时，批的是一连三座宅院，为便于出
摘要
赵存竹、张颜贞与王随亮、张端侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终958号上诉人（原审原告）：赵存竹，女，1958年2月23日出生，汉族，农民，住平陆县。上诉人（原审原告）：张颜贞，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住平陆县。被上诉人（原审被告）：王随亮，男，1945年2月13日出生，汉族，退休职工，住平陆县。被上诉人（原审被告）：张端，男，1964年10月8日出生，汉族，教师，住平陆县。……