侵权责任纠纷 （2018）豫16民终1180号
裁判要旨
双方的纠纷属土地使用权属纠纷，应当由土地行政部门处理，不属于人民法院的受案范围。常加星举证证明常伟侵权的证据不足，法院对其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院》第二条的规定，判决：驳回常加星的诉讼请求。案件受理费100元，由常加星承担。二审庭审中，上诉人向法庭提供村委会证明和邻居证言各一份、照片二张。用以证明常加星的宅基地是老宅基地，被上诉人的宅基地是后来重新规划，双方之间的水泥路是公用道路，和东西邻居的后墙在一条线上。2、常加星东边邻居证言一份、照片一张，证明后墙是在一条线上。3、四邻的图纸，证明常加星宅基地的分布状况。被上诉人质证认为：对第一组证据的真实性、证明目的均不认可，不能证明系村干部所出，是在加盖印章的空白纸上书写的，证据形式、证据来源均不合法，其证明内容与上诉人原审提交的村委会证明相互矛盾，常伟的宅基证包含了门前的水泥路，该证据是虚假的，不能彩信。第二组因证人未到庭，不能核实证言真实性和本案上诉人有无利害关系，其证言不能采信。第三组，证据来源不合法，不符合证据形式，不能作
摘要
常加星、常伟侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终1180号上诉人(原审原告)：常加星，男，汉族，1951年7月14日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张鹏，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：马如凤，女，汉族，1980年11月3日生，住淮阳县。被上诉人(原审被告)：常伟，男，汉族，1968年3月26日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：周卫华，河南沐天律师事务所律师。上诉人常加星因与被上……