金融借款合同纠纷 （2017）鲁01民终4043号

农商行长清支行与张荣振所签订的《个人借款合同》，农商行长清支行与杜军、张荣国所签订的《最高额保证合同》，均属当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，对此予以确认。张荣振向农商行长清支行借款后理应及时偿还，但张荣振未履行还款义务，其行为已构成违约，故农商行长清支行要求张荣振偿还借款利息的请求合法有据，予以支持。杜军、曹学敏、张荣国、张德云应按合同约定及个人承诺应为张荣振在农商行长清支行处的借款利息等债务承担连带清偿责任。张荣振、杜建立系夫妻关系，因该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”且杜建立未提供有效证据证明该笔借款系张荣振个人债务，故农商行长清支行要求杜建立承担还款责任的请求合法，予以支持。因杜建立、杜军、曹学敏、张荣国、张德云未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二

农商行长清支行与张荣振所签订的《个人借款合同》，农商行长清支行与杜军、张荣国所签订的《最高额保证合同》，均属当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，对此予以确认。张荣振向农商行长清支行借款后理应及时偿还，但张荣振未履行还款义务，其行为已构成违约，故农商行长清支行要求张荣振偿还借款利息的请求合法有据，予以支持。杜军、曹学敏、张荣国、张德云应按合同约定及个人承诺应为张荣振在农商行长清支行处的借款利息等债务承担连带清偿责任。张荣振、杜建立系夫妻关系，因该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终4043号上诉人（原审被告）：张荣振，男，1964年8月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：李士绩，行长。委托诉讼代理人：刘松，男，该行职员。委托诉讼代理人：高茂宁，男，该行职员。原审被告：杜建立，女，1……