侵害商标权纠纷 (2021)粤14民初65号
裁判要旨
本案属侵害商标权纠纷。TCL科技集团股份有限公司是第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的注册人,上述商标处于注册有效期内,其注册商标专用权受法律保护。根据商标授权委托书的记载,原告TCL实业控股股份有限公司经TCL科技集团股份有限公司授权在中国大陆地区普通许可使用第1792882号、第4190928号、第1255062号等注册商标,且有权对侵犯商标权的行为以自身名义向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼”的规定,原告TCL实业控股股份有限公司作为涉案注册商标普通使用许可授权的被授权人,有权就涉案侵权行为提起诉讼,其原告诉讼主体适格。关于被告是否侵犯原告主张的涉案注册商标权问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权的行为。销售侵犯注册商
摘要
本案属侵害商标权纠纷。TCL科技集团股份有限公司是第1792882号“”、第4190928号“”、第1255062号“”注册商标的注册人,上述商标处于注册有效期内,其注册商标专用权受法律保护。根据商标授权委托书的记载,原告TCL实业控股股份有限公司经TCL科技集团股份有限公司授权在中国大陆地区普通许可使用第1792882号、第4190928号、第1255062号等注册商标,且有权对侵犯商标权的行为以自身名义向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款“在发生注册商标专用权被侵害时,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民初65号原告:TCL实业控股股份有限公司。法定代表人:李东生,该公司董事长。委托诉讼代理人:彭海棠,福建久勤律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧发达,福建久勤律师事务所律师。被告:梅州市锦铭电子科技有限公司。住所地:广东省蕉岭县××××××××××××场地。法定代表人:陈某1。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告梅州市锦铭电子科技有限公司……