相邻关系纠纷 （2014）沈中民一终字第2491号

不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。根据高平飞家厢房明显高出鲁玉来家厢房和双方房檐超出墙体的长度，原审法院认为高平飞家的房檐水存在滴落在鲁玉来家屋顶上的可能，为此高平飞应采取一定的措施。关于鲁玉来提出的其房檐水不能顺畅排出的问题，高平飞已表示同意扩大排水涵洞的宽度和高度。根据鲁玉来家宅基地的地势高度，鲁玉来也应采取一定的措施如在双方院墙夹缝排水沟外挖下水井保证夹缝的水沟能够顺畅流出。由于高平飞在原审法院审理过程中已采取了措施、排除妨碍，故判决高平飞履行排除妨碍的义务没有实际意义，对鲁玉来家的该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于要求赔偿水稻损失和做防水的损失的问题，因其未能提供相应证据，根据民事诉讼谁主张、谁举证的原则，鲁玉来应承担举证不能的后果。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决，驳回鲁玉来要求排除妨碍和赔偿损失的诉讼请求。一审案件受理费25元，由高平飞负担。宣判后，上诉人

不动产的相邻各方，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨害，赔偿损失。根据高平飞家厢房明显高出鲁玉来家厢房和双方房檐超出墙体的长度，原审法院认为高平飞家的房檐水存在滴落在鲁玉来家屋顶上的可能，为此高平飞应采取一定的措施。关于鲁玉来提出的其房檐水不能顺畅排出的问题，高平飞已表示同意扩大排水涵洞的宽度和高度。根据鲁玉来家宅基地的地势高度，鲁玉来也应采取一定的措施如在双方院墙夹缝排水沟外挖下水井保证夹缝的水沟能够顺畅流出。由于高平飞在原审法院审理过程中已采取了措施、排除妨碍，故判决高

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2491号上诉人（原审原告）：鲁玉来，男，汉族，住沈阳市沈北新区。委托代理人：于秀岩，女，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：高平飞，男，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人鲁玉来与高平飞相邻关系纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2014年9月12日作出（2014）北新民初字第3552号民事判决，上诉人鲁玉来不服该判决，……