买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第57号

恒旋公司提交的两份出口产品购销合同，因润通公司无异议，原审法院予以确认。对19份发货通知单，对无异议的13份通知单（计款400777.90美元）予以确认。（1）（2）（3）发货通知单上未签写单价，恒旋公司单方计算的单价没有合同依据，应以润通公司提交的同期购销合同载明的单价计算，计货款60760美元。（5）（7）发货通知单计款65920.50美元，虽然润通公司否认其真实性，经查刘克举签字的对账单包含该两笔业务，可以确认润通公司已收到该两笔货物。（19）号发货通知单中的越野轮胎（规格812）单价是9.2美元，虽然合同价格为9美元，但应以双方实际履行中润通公司方工作人员签名确认的价格为准，原审法院确认，该价格为9.2美元共计款3214美元。恒旋公司与润通公司之间所发生的货款总额应为530672.40美元，对润通公司提出发货通知单1975号其中400-8型号轮胎有200条计款1840美元应该是恒旋公司赔偿润通公司的损失应从货款总额中扣除。因恒旋公司方认可，原审法院予以采信。润通公司主张，已向恒旋公司付货款493525.64美元不欠恒旋公司货款。对此润通公司提交如下证据：证据1、刘克举出具情况说

恒旋公司提交的两份出口产品购销合同，因润通公司无异议，原审法院予以确认。对19份发货通知单，对无异议的13份通知单（计款400777.90美元）予以确认。（1）（2）（3）发货通知单上未签写单价，恒旋公司单方计算的单价没有合同依据，应以润通公司提交的同期购销合同载明的单价计算，计货款60760美元。（5）（7）发货通知单计款65920.50美元，虽然润通公司否认其真实性，经查刘克举签字的对账单包含该两笔业务，可以确认润通公司已收到该两笔货物。（19）号发货通知单中的越野轮胎（规格812）单价是9.2美元，虽然合同价格为9美元，但应以双方实际履行中润通公司方工作人员签名确认的价格为准，原审法院确

东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第57号上诉人（原审原告、反诉被告）青岛恒旋橡塑有限公司。法定代表人曹方亮，总经理。委托代理人徐效国，山东理证律师事务所律师。委托代理人毛永强，山东理证律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）青岛润通工具有限公司。法定代表人高绪亭，总经理。委托代理人张斌，山东万桥律师事务所律师。委托代理人刘冰，山东万桥律师事务所律师。上诉人青岛恒……