劳务合同纠纷 （2019）赣08民终1974号

劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，泰鑫台湾文化公园二期住宅工程由创天建筑公司总承包，其承包后将工程转包给了没有建筑类资质的吴会水，吴会水承包后并未实际施工，而是由同样没有建筑类资质的杜永桂实际负责施工，创天建筑公司及吴会水对此均明知，但未提出异议，结合吴会水自认其从杜永桂的工程款中扣除了2%的管理费，可以视为其将工程转包给了杜永桂。杜永桂承接工程后，找来古敬发在泰鑫台湾文化公园住宅工程中做点工和杂工工作，古敬发以自己的劳力完成工作，杜永桂接受其劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系。杜永桂作为接受劳务的一方理应支付劳动报酬。本案各被告对于差欠古敬发劳务费50000元的事实均无异议，予以认定。创天建筑公司、吴会水、方泰建设公司关于泰鑫台湾文化公园二期住宅工程的实际施工人是吴会水的辩解意见，无充分证据证实，且与法院生效判决文书中认定的事实相悖，故不予采信。创天建筑公司、吴会水、杜永桂间一系列转包、分包，均违反相关法律规定，其各方形成的合同均属无效合同。创天建筑公司违法将工程转包给吴会水，吴会水又将工程违法转包给杜永

劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，泰鑫台湾文化公园二期住宅工程由创天建筑公司总承包，其承包后将工程转包给了没有建筑类资质的吴会水，吴会水承包后并未实际施工，而是由同样没有建筑类资质的杜永桂实际负责施工，创天建筑公司及吴会水对此均明知，但未提出异议，结合吴会水自认其从杜永桂的工程款中扣除了2%的管理费，可以视为其将工程转包给了杜永桂。杜永桂承接工程后，找来古敬发在泰鑫台湾文化公园住宅工程中做点工和杂工工作，古敬发以自己的劳力完成工作，杜永桂接受其劳务，双方已形成事实上的劳务合同关系。杜永桂作为接受劳务的一方理应支付劳动

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1974号上诉人（原审被告）：江西创天建筑工程有限公司。住所地：江西省泰和县城澄江大道23号。统一社会信用代码：91360826680928741K。法定代表人：刘兵文，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云龙，江西南芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文清，江西南芳律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：古敬发，男，1973年7月……