工伤保险待遇纠纷 （2016）黔05民终842号

本案中，上诉人主张已为被上诉人马天文参加了工伤保险，其应对该事实承担举证责任。其未提供任何证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，其应承担举证不力的不利后果。原审根据双方的举证质证情况，综合认定其未依法为被上诉人马天文参加工伤保险正确。上诉人称原审仅以被上诉人提供的“黔西事业局出具的系统内未查询到黔西泰来煤矿2015年1月至11月工伤缴费信息说明”，认定上诉人未依法为被上诉人参加工伤保险，认定事实不清的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，依法予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院依法予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人贵州中航国际能源开发有限公司黔西县太来鸿运煤矿承担。本判决为终审判决。审　判　长　　周莺审　判　员　　王云代理审判员　　唐荣二〇一六年六月十二日书　记　员　　徐榕 来源：百度

本案中，上诉人主张已为被上诉人马天文参加了工伤保险，其应对该事实承担举证责任。其未提供任何证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，其应承担举证不力的不利后果。原审根据双方的举证质证情况，综合认定其未依法为被上诉人马天文参加工伤保险正确。上诉人称原审仅以被上诉人提供的“黔西事业局出具的系统内未查询到黔西泰来煤矿2015年1月至11月工伤缴费信息说明”，认定上诉人未依法为被上诉人参加工伤保险，认定事实不清的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持，依法予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，本院依法予以维持。据此，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔05民终842号上诉人（原审原告）贵州中航国际能源开发有限公司黔西县太来鸿运煤矿，住所地:黔西县太来乡新坝村。组织机构代码：74110198-4。负责人金艳娜，系公司经理。委托代理人（特别授权）舒立，贵州本芳律师事务所律师。委托代理人陈龙，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马天文，男，1964年6月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。上……