运输合同纠纷 （2021）皖11民终782号

《公路运输承运合同》的双方虽为安徽交运公司和李雷，但合同中约定的苏Ｇ×××××车辆系连云港祺正公司所有，李雷仅为驾驶员，连云港祺正公司与安徽交运公司均认可由连云港祺正公司享有该合同项下的权利、履行该合同项下的义务，该院予以认可。货损发生后，安徽交运公司向货物所有人合肥国轩高科动力能源有限公司承担了货物损失41153.56元。根据《公路运输承运合同》约定，该货物损失应由连云港祺正公司承担，连云港祺正公司已支付10000元货损押金，抵扣该金额，连云港祺正公司应另行支付31153.56元。连云港祺正公司辩称对货物损失的金额不认可，但未举证证明，该院对其辩驳意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告连云港祺正物流有限公司于判决生效后十日内支付原告安徽交运集团滁州汽运有限公司货物损失31153.56元；二、驳回原告安徽交运集团滁州汽运有限公司的其他诉讼请求。案件受理费820元，减半收

《公路运输承运合同》的双方虽为安徽交运公司和李雷，但合同中约定的苏Ｇ×××××车辆系连云港祺正公司所有，李雷仅为驾驶员，连云港祺正公司与安徽交运公司均认可由连云港祺正公司享有该合同项下的权利、履行该合同项下的义务，该院予以认可。货损发生后，安徽交运公司向货物所有人合肥国轩高科动力能源有限公司承担了货物损失41153.56元。根据《公路运输承运合同》约定，该货物损失应由连云港祺正公司承担，连云港祺正公司已支付10000元货损押金，抵扣该金额，连云港祺正公司应另行支付31153.56元。连云港祺正公司辩称对货物损失的金额不认可，但未举证证

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终782号 上诉人(原审被告):连云港祺正物流有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区松花江路****，统一社会信用代码91320703MA1T54N42N。 法定代表人：王长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏民，江苏泰有律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:安徽交运集团滁州汽运有限公司，住所，住所地安徽省滁州市天长路**社……