房屋租赁合同纠纷 (2017)陕06民终1883号
裁判要旨
签订合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方前后分别签订两份房屋租赁合同,第二份合同对房屋的租赁期限及面积进行了实质性的变更,故应后签订的合同为准,因此,原、被告之间的房屋租赁关系应受第二份租赁合同的制约。原、被告的租赁合同到期后,原告因故不能继续租赁房屋,也征询了被告是否对租赁物全部租赁,但被告表明不予继续全部租赁房屋。该租赁物已经房东申孝明出租给案外人刘晓娜,现原、被告的房屋租赁期限到期,原告要求解除与被告的租赁合同,应予以支持,被告应向原告返还租赁物并承担合同到期后占用租赁物期间每日55元租赁费用直至向原告返还租赁物为止。依据《中华人民共和国合同法》第三十条、第三十一条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定,判决:一、原告赵春明与被告段意涛签订的《租赁合同》予以解除,限被告段意涛于本判决生效后5日内向原告赵春明返还其所租赁的房屋。二、由被告段意涛向原告赵春明支付从2017年7月14日起至实际交付租赁房屋期间每日55元的租赁费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
摘要
签订合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,原、被告双方前后分别签订两份房屋租赁合同,第二份合同对房屋的租赁期限及面积进行了实质性的变更,故应后签订的合同为准,因此,原、被告之间的房屋租赁关系应受第二份租赁合同的制约。原、被告的租赁合同到期后,原告因故不能继续租赁房屋,也征询了被告是否对租赁物全部租赁,但被告表明不予继续全部租赁房屋。该租赁物已经房东申孝明出租给案外人刘晓娜,现原、被告的房屋租赁期限到期,原告要求解除与被告的租赁合同,应予以支持,被告应向原告返还租赁物并承担合同到期后占用租赁物期间每日55元租赁费用直至向原告返还租赁物为止。依据《中华人民共和国合同法》第三十条、第三十
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1883号上诉人(原审被告):段意涛。被上诉人(原审原告):赵春明。上诉人段意涛因房屋租赁合同纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2017)陕0602民初4019号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人段意涛、被上诉人赵春明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。段意涛上诉请求:1、请求撤销延安市宝塔区人民……