劳动合同纠纷 (2014)穗中法民一终字第1349号
裁判要旨
上诉人入职被上诉人处工作,双方建立劳动合同关系,双方合法劳动权益均受法律保护。关于上诉人要求确认被上诉人解雇决定无效及继续履行合同问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定,用人单位违法解除劳动关系的,劳动者可在劳动合同可继续履行的前提下要求继续履行合同,因双方约定劳动合同期限已届满,且双方解除劳动关系以持续较长时间,继续履行合同的客观条件已发生变化,原审法院不宜要求双方继续履行劳动合同。庭审中,上诉人坚持要求继续履行合同,不作诉讼请求变更,原审法院依法驳回上诉人该项诉讼请求。而至于被上诉人是否违法解除劳动合同及支付经济赔偿金问题,上诉人可另案诉讼主张。关于上诉人要求被上诉人支付2011年10月10日至重新履行劳动合同之日的工资问题。因上诉人自2011年10月10日起已未为被上诉人提供劳动,被上诉人依法无需支付相应的工资。上诉人该项诉讼请求缺乏依据,原审法院依法不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、第四十八条之规定,于2013年9月24日作出判决:驳回任明剑的诉讼请求。一审受理费10元,由任明剑负担。判后,任明剑不服该判决,向本院提起上诉
摘要
上诉人入职被上诉人处工作,双方建立劳动合同关系,双方合法劳动权益均受法律保护。关于上诉人要求确认被上诉人解雇决定无效及继续履行合同问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定,用人单位违法解除劳动关系的,劳动者可在劳动合同可继续履行的前提下要求继续履行合同,因双方约定劳动合同期限已届满,且双方解除劳动关系以持续较长时间,继续履行合同的客观条件已发生变化,原审法院不宜要求双方继续履行劳动合同。庭审中,上诉人坚持要求继续履行合同,不作诉讼请求变更,原审法院依法驳回上诉人该项诉讼请求。而至于被上诉人是否违法解除劳动合同及支付经济赔偿金问题,上诉人可另案诉讼主张。关于上诉人要求被上诉人支付20
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第1349号上诉人(原审原告):任明剑,男,1970年9月20日出生,汉族,户籍所在四川省盐亭县,现住广东省址广州市天河区。被上诉人(原审被告):广州市和兴隆食品科技有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:黄溪河,该公司总经理。委托代理人:游迪明,广东一粤律师事务所律师。委托代理人:高安波,系该公司职员。上诉人任明剑因与被上诉人……