买卖合同纠纷 （2016）冀02民终5349号

原、被告系近亲属关系，相互间本应和睦相处，因琐事产生分歧，应互相谅解，妥善处理。原、被告因截车引起的纠纷已另案处理，本案不予涉及。本案中，二原告建房用被告家的瓦，被告为原告拉秋以及二原告给付被告花生秧子、豌豆秧子的行为，均属双方以前在关系融洽时的自愿赠与或帮工行为，而非买卖合同或雇佣纠纷，双方对已进行的民事活动均应当遵守自愿、公平、诚实信用的原则，原、被告因其它纠纷反悔已成立的民事行为，依法均不应得到支持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告兰玉珍、周福的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰玉珍、周福负担。判后，兰玉珍、周福不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：1、一审判决认定事实不清。2013年上诉人建房用了被上诉人部分瓦，被上诉人要求上诉人把自家的1.6亩花生秧子（每亩700元）、2亩豌豆秧子（400元）给他，不让上诉人付款。2014年秋至2015年春，上诉人将花生秧子、豌豆秧子给付被上诉人。2015年11月，被上诉人以上诉人欠其瓦钱300元为由，主张上诉人只有将瓦钱给付后，才允许上诉人送货车从其家门口经过。上诉人被迫给了300元瓦钱。可见，

原、被告系近亲属关系，相互间本应和睦相处，因琐事产生分歧，应互相谅解，妥善处理。原、被告因截车引起的纠纷已另案处理，本案不予涉及。本案中，二原告建房用被告家的瓦，被告为原告拉秋以及二原告给付被告花生秧子、豌豆秧子的行为，均属双方以前在关系融洽时的自愿赠与或帮工行为，而非买卖合同或雇佣纠纷，双方对已进行的民事活动均应当遵守自愿、公平、诚实信用的原则，原、被告因其它纠纷反悔已成立的民事行为，依法均不应得到支持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。遂判决：驳回原告兰玉珍、周福的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰玉珍、周福负担。判后，兰玉珍、周福不服上述判决，向本院提起上诉。其主要上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终5349号上诉人（原审原告）：兰玉珍，女，1937年1月10日出生，壮族，农民，现住河北省唐山市丰润区。上诉人（原审原告）：周福，男，1941年12月29日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。被上诉人（原审被告）：周宝中，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。上诉人兰玉珍、周福因与被上诉人周宝中买卖合……