噪声污染责任纠纷 （2019）津01民终4254号

本案系因建筑服务设备产生噪音而引起的侵权纠纷，属于环境侵权纠纷。此类纠纷虽适用举证责任转移的证据规则，但原告仍需负担证明存在侵权行为即噪音超标，构成噪音污染的证明责任。现原告就此未提供证据证明，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告徐爱丽的诉讼请求。案件受理费80元，全部由原告负担（已收讫）。二审中，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。另查明，涉案房屋建设方是中天万方公司。涉案的水泵、电控设备、暖气控压机等设备的安装均在规划范围之内，并已于2009年9月28日经验收备案。案外人李波与中天万方公司在2008年7月28日签订涉案商品房买卖合同之时，中天万方公司告知李波存在噪音影响等不利因素并在制定销售价格时予以考虑，同时在合同中予以载明，李波亦签字确认。徐爱丽在2016年初与李波签订购买涉案房屋买卖合同之前,曾于白天去看过一次房，当时感觉没有噪声，李波亦没有告知徐爱丽噪声相关情况。本院于2019年9月2日到徐爱丽房屋之中进行查勘，徐爱丽及中天万方公司的委托诉讼代理人孙琦均参加了查勘过程。在涉案房屋主卧关门静听五分钟之后，中天万方

本案系因建筑服务设备产生噪音而引起的侵权纠纷，属于环境侵权纠纷。此类纠纷虽适用举证责任转移的证据规则，但原告仍需负担证明存在侵权行为即噪音超标，构成噪音污染的证明责任。现原告就此未提供证据证明，故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告徐爱丽的诉讼请求。案件受理费80元，全部由原告负担（已收讫）。二审中，当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。另查明，涉案房屋建设方是中天万方公司。涉案的水泵、电控设备、暖气控压机等设备的安装均在规划范围之内，并已于2009年9月28日经验收备案。案外人李波与中天万方公司在2008年7月28日签订涉案商品房买

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终4254号上诉人（原审原告）：徐爱丽，女，1954年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津万科房地产有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖。法定代表人：卢冰，董事长。委托诉讼代理人：张婷婷，天津德熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津中天万方投资有限公司，住所地天津中北工业园（北园）。法定代表人：卢冰，董事长……