民间借贷纠纷 （2015）武中民终字第265号

原、被告因民间借贷而形成的债权债务关系明确，由被告向原告出具的借条为证，应依法予以保护。被告拖欠原告借款不还，侵害了原告合法权益，应负偿还原告借款之责。被告所持借款已还清的辩解，无相关证据证实，不予釆纳。关于原告要求被告承担借款利息的诉请，因双方在借据中对支付利息及偿还期限没有明确的约定，视为不支付利息，但被告应承担自原告向法院起诉之日起的逾期利息（比照中国人民银行同期贷款利率计息）。原告所欠被告货款亦应在借款中抵减。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赵国瑞偿还原告齐鸿儒借款100000元及利息（利息从2015年1月6日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，息随本清）；二、原告齐鸿儒偿付被告赵国瑞货款7099元。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告赵国瑞负担。宣判后，原审被告赵国瑞以“借款已还清”为由，提出上诉，要求依法改判。被上诉人齐鸿儒答辩称，借款10万元并未偿还，请求维持原判。在二审诉讼期间，上诉人赵国瑞提交了条据8张

原、被告因民间借贷而形成的债权债务关系明确，由被告向原告出具的借条为证，应依法予以保护。被告拖欠原告借款不还，侵害了原告合法权益，应负偿还原告借款之责。被告所持借款已还清的辩解，无相关证据证实，不予釆纳。关于原告要求被告承担借款利息的诉请，因双方在借据中对支付利息及偿还期限没有明确的约定，视为不支付利息，但被告应承担自原告向法院起诉之日起的逾期利息（比照中国人民银行同期贷款利率计息）。原告所欠被告货款亦应在借款中抵减。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告赵国瑞偿还原告齐鸿儒借款100

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第265号上诉人（原审被告）赵国瑞。被上诉人（原审原告）齐鸿儒。上诉人赵国瑞因民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵国瑞、被上诉人齐鸿儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2008年，被告赵国瑞因购房资金……