民间借贷纠纷 （2018）京02民终4155号
裁判要旨
若双方为借款关系，通常情况下万永平会向刘章立偿还借款，而万永平的银行卡多次转账给刘章立持有的他人银行卡有违常理。一审法院所述刘章立持有的他人银行卡实际上是刘章立所在的北京杰奥制衣有限公司（以下简称杰奥公司）业务员用于业务的银行卡，由刘章立保管。与本案有关的资金来往，系刘章立从持有的上述业务员银行卡里提取现金，以个人名义借给万永平，数天后，万永平按照刘章立的指示，将所借款项偿还到上述业务员的银行卡，这无疑应视为万永平向刘章立的还款。根据刘章立提交的证据目录（二）和质证意见（一）可以看出，刘章立名下建设银行存款凭条证明刘章立分7次借款给万永平，万永平分别于1天、5天、6天、8天最长不超过16天后按照刘章立指定的账户还款，数额与刘章立借款数额完全吻合。稍有常识的人都知道，收到款项之后几天之内转入对方指定账户的相同款项，而且是多次重复操作，只能是偿还借款。二、一审法院认为刘章立主张的借款数额巨大，未能提供证据以证明双方达成借款的合意，这样的判断不能成立。一审法院认定刘章立和万永平系男女朋友，因此出于对万永平的信任，刘章立没有与万永平签订借款合同，但如下三方面事实充分证明借贷关系成立：1、一审法
摘要
刘章立与万永平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终4155号上诉人（原审原告）：刘章立，男，1952年6月28日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：白晟，北京市威正律师事务所律师。被上诉人（原���被告）：万永平，女，1977年4月21日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吴宗炬，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜维，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人刘章立因与被上诉人万永……