执行异议之诉 (2016)鲁02民终8501号

案号
(2016)鲁02民终8501号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
执行异议之诉
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

潍坊市华夏建安有限责任公司已将涉案土地使用权及其地上建筑物附着物作为出资成立菏泽晨奇建材有限公司,其对涉案的土地使用权及其地上建筑不再享有实体权利,只是对菏泽晨奇建材有限公司享有股东权利,故无论该宗土地是否登记在菏泽晨奇建材有限公司名下、变更登记行为是否合法,潍坊市华夏建安有限责任公司均无权主张对涉案标的的实体权利,潍坊市华夏建安有限责任公司的诉讼请求无法律依据,应依法予以驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定,判决:驳回潍坊市华夏建安有限责任公司的诉讼请求。案件受理费42800元,由潍坊市华夏建安有限责任公司承担。二审期间,双方均未提交新证据。潍坊市华夏建安有限责任公司自述其于2016年4月提起的(2016)鲁1726行初4号行政诉讼的一审判决已经下发,该判决驳回潍坊市华夏建安有限责任公司的诉讼请求,该案现在上诉审理阶段。本院认为,已生效的(2015)鄄行初字第93号行政判决书,虽然最终判决确认“鄄城县国土资源局将土地权利人潍坊市华夏建安有限责任公司鄄城钢结构分公司变更登记为菏泽晨奇建材有限公司的行政行为违法。”但该判决在认定部分明确

摘要

潍坊市华夏建安有限责任公司已将涉案土地使用权及其地上建筑物附着物作为出资成立菏泽晨奇建材有限公司,其对涉案的土地使用权及其地上建筑不再享有实体权利,只是对菏泽晨奇建材有限公司享有股东权利,故无论该宗土地是否登记在菏泽晨奇建材有限公司名下、变更登记行为是否合法,潍坊市华夏建安有限责任公司均无权主张对涉案标的的实体权利,潍坊市华夏建安有限责任公司的诉讼请求无法律依据,应依法予以驳回。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条的规定,判决:驳回潍坊市华夏建安有限责任公司的诉讼请求。案件受理费42800元,由潍坊市华夏建安有限责任公司承担。二审期间,双方均未提交新证据

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8501号上诉人(原审原告):潍坊市华夏建安有限责任公司。法定代表人:马振波,董事长。委托诉讼代理人:付德玉,男,潍坊市华建安有限责任公司工作人员。被上诉人(原审被告):徐春慧。委托诉讼代理人:冯建生。原审第三人:菏泽晨奇建材有限公司。法定代表人:房民。上诉人潍坊市华夏建安有限责任公司与被上诉人徐春慧、原审第三人菏泽晨奇建材有限公司执……