确认劳动关系纠纷 （2015）唐民一终字第218号

原告主张被告在2012年5月11日发生交通肇事时，是在与原告名称相近的具有独立法人资格的唐山英才实业有限公司工地上班，但原告提供的唐山英才实业有限公司营业执照复印件注明的该公司是于2012年11月6日成立，即原告受伤时唐山英才实业有限公司尚未成立，况且在本案被告牛素玲起诉张玉鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告亦曾为被告出具了“牛素玲在2012年1月至2012年5月11日，在我基地做临时工”的证明。故应认定被告自2012年1月在原告处工作之日起即与原告建立劳动关系。原告主张的被告系在唐山英才实业有限公司工地上班的理据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告唐山英才国际学校与被告牛素玲存在劳动关系。本案案件受理费10元，由原告唐山英才国际学校负担。判后，唐山英才国际学校不服提起上诉，请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。其主要上诉理由为：1、一审判决认定事实错误。被上诉人的工作场所是上诉人下属的一个独立核算，自负盈亏的法人企业，虽然营业执照没有发下来但企业已经正式成立。一审法院认定与企业的上级主管部门存在的劳动关系错误。2、上诉人为

原告主张被告在2012年5月11日发生交通肇事时，是在与原告名称相近的具有独立法人资格的唐山英才实业有限公司工地上班，但原告提供的唐山英才实业有限公司营业执照复印件注明的该公司是于2012年11月6日成立，即原告受伤时唐山英才实业有限公司尚未成立，况且在本案被告牛素玲起诉张玉鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告亦曾为被告出具了“牛素玲在2012年1月至2012年5月11日，在我基地做临时工”的证明。故应认定被告自2012年1月在原告处工作之日起即与原告建立劳动关系。原告主张的被告系在唐山英才实业有限公司工地上班的理据不足，故本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一终字第218号上诉人（原审原告）：唐山英才国际学校，住所地：河北省唐山市滦南县城西张官寨村北。法定代表人：刘建凯，该学校董事长。委托代理人：杜建平，该学校副校长。委托代理人：刘振平，该学校法律顾问。被上诉人（原审被告）：牛素玲，农民。委托代理人：李树青，农民。委托代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人唐山英才国际学校因确认……