股东资格确认纠纷 (2019)闽02民终5300号
裁判要旨
公司登记机关登记的股东等公司信息具有公示效力,在没有相反证据的情况下应根据公司登记机构的登记确定公司股东。万逸通公司申请设立登记时,周丽彬与郑军关系亲密,后登记结婚,虽然提交给公司登记机关的公司章程上签名并非周丽彬本人所签,但不能排除经周丽彬同意由郑军代签的可能。万逸通公司成立已十年有余,且在2012年4月9日,公司股东已实缴出资,彼时周丽彬与郑军为夫妻关系,周丽彬称其不知道郑军经营公司的情况和股东登记情况,不合常理。王永良与郑军、周丽彬之间因民间借贷纠纷正在进行诉讼,郑军在与周丽彬通话过程中承认未经周丽彬同意将其登记为万逸通公司股东,仅为郑军的单方陈述,不能排除二人为逃避债务而否认周丽彬股东身份的可能。综上,周丽彬请求确认其不是万逸通公司股东,依据不足,一审法院对其诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,一审法院于2019年4月8日作出如下判决:驳回周丽彬的全部诉讼请求。 各方当事人在二审均未提交新的证据。 经审理查明一审认定的事实属实,本院予以确认。 本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。万
摘要
公司登记机关登记的股东等公司信息具有公示效力,在没有相反证据的情况下应根据公司登记机构的登记确定公司股东。万逸通公司申请设立登记时,周丽彬与郑军关系亲密,后登记结婚,虽然提交给公司登记机关的公司章程上签名并非周丽彬本人所签,但不能排除经周丽彬同意由郑军代签的可能。万逸通公司成立已十年有余,且在2012年4月9日,公司股东已实缴出资,彼时周丽彬与郑军为夫妻关系,周丽彬称其不知道郑军经营公司的情况和股东登记情况,不合常理。王永良与郑军、周丽彬之间因民间借贷纠纷正在进行诉讼,郑军在与周丽彬通话过程中承认未经周丽彬同意将其登记为万逸通公司股东,仅为郑军的单方陈述,不能排除二人为逃避债务而否认周丽彬股东
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终5300号 上诉人(原审原告):周丽彬,女,1983年6月12日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:吴登科、岳小玲,福建昕悦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门万逸通商务会展有限公司,住所地福建省厦门市湖里区台湾街102号1503。 法定代表人:郑军,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告):郑军,男,19……