承揽合同纠纷 (2020)苏09执复216号

案号
(2020)苏09执复216号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2021-01-09

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定:执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,(2019)苏09民终4852号民事判决载明:上诉人远达环保公司关于建设单位已向被上诉人华旺公司支付94万元工程款的上诉理由与查明的事实不符,对此不予采信。故远达环保公司提出的异议事实在判决中未予认定,其异议请求应认定为对原判决书不服,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的范围,不符合执行异议受理条件,应予驳回。据此于2020年10月22日作出(2020)苏0902执异94号执行裁定:驳回远达环保公司的异议申请。远达环保公司不服上述裁定,向本院申请复议称,根据松原市供热公司出具的代付款情况说明,该公司两次以借款形式向华旺公司支付工程款合计94万元,在一审诉讼中,华旺公司隐瞒了该事实。一审庭审结束后,远达环保公司才知晓这一情况,便提起上诉,但二审法院对该事实并未审查,就维持了原一审判决。因此,在执行过程中应当对该债务予以抵销。请求:撤销亭湖法院(2020)苏0902执异94号执行裁定。本院认为

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定:执行异议不符合受理条件的,裁定不予受理;立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请。本案中,(2019)苏09民终4852号民事判决载明:上诉人远达环保公司关于建设单位已向被上诉人华旺公司支付94万元工程款的上诉理由与查明的事实不符,对此不予采信。故远达环保公司提出的异议事实在判决中未予认定,其异议请求应认定为对原判决书不服,不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条规定的范围,不符合执行异议受理条件,应予驳回。据此于2020年10月22日作出(2020)苏0902执异94号执行裁定:驳回远达环保公

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执复216号复议申请人(被执行人):国家电投集团远达环保装备制造有限公司,统一社会信用代码91320902692577109M,住所地江苏省盐城市南洋经济区。法定代表人:唐小健,该公司董事长。申请执行人:吉林省华旺环保工程有限公司,统一社会信用代码912201040736480354,住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人:李兰文,该公司经……