买卖合同纠纷 （2019）湘0302民初1378号
裁判要旨
双方争议的焦点有以下：一、对账单金额。 被告对第六份对账单的财务成本有异议、第七份、第八份对账单中项目负责人左晴华只是对混凝土的方量确认，对销售的总额没有确定，并对混凝土单价提出异议的辩护意见本院部分采纳。 涉案合同被告确认左晴华为项目负责人，负责合同的履行和结算。 第六份对账单中，被告项目负责人左晴华未认可的应收财务成本13666元将在原告主张的货款总额予以扣除，但对其签字认可9月混凝土销售总额为77880元及追加的财务成本5904元予以确认。 关于第七份、第八份混凝土价格的问题。 建发伟业公司虽与被告对货物的价格进行了约定，但也同时约定混凝土原材料上涨或下降，按市场均价结算。 之后双方大部分对账单中显示的混凝土的单价与约定的原始价格不一致，且呈上涨趋势，应视为双方在对账的过程中对合同的价格进行了调整，故本院将在结合《预拌混凝土购销合同》中的结算价格约定和对账单中的信息，对第七份、第八份对账单中的销售金额确认如下：第七份对账单中C25单价为420元低于430元不予调整，确认销售总额为205537.5元。 第八份对账单中C20单价调整为380元（比照第四份）、C25细石仍为440元、C
摘要
湘潭比德混凝土有限公司与湘潭华润建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初1378号原告：湘潭比德混凝土有限公司，住所地：湘潭市岳塘区滴水埠街道竹埠港新材料工业园办公楼**（岳塘经开区），统一社会信用代码91430300083584311A。 法定代表人：黄海坤，执行董事。 委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。 被告：湘潭华润建设有限公司，住……