财产损害赔偿纠纷 （2017）赣08民终294号

公民的合法财产应受法律保护。周金梅、李新凤与黄碧霞系同一菜市场内的摊贩，本应互帮互助，却因为琐事发生争执继而大打出手，双方都存在过错，应对对方的损失承担赔偿责任。李新凤是否在此次打斗中遗失了金手镯，其声称的金手镯成分如何、价值多少，综观其所提供的证据，不足以达到其证明目的。故周金梅、李新凤要求黄碧霞赔偿金手镯损失的主张，缺乏证据支持，不予支持。周金梅、李新凤主张卖菜款损失约1300元，虽未提供相应证据，但因黄碧霞承认是其将装卖菜钱的盒子扔至马路上，参考菜市场蔬菜批发零售行业的标准，结合案发时间为当天上午十时这一因素，酌定由黄碧霞赔偿周金梅卖菜款800元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、黄碧霞在判决生效后五日内向周金梅赔偿500元；二、驳回周金梅、李新凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取166元，由周金梅、黄碧霞负担83元，黄碧霞负担83元。二审期间，周金梅、李新凤向本院提交了吉州区金大福珠宝行票据1张，以证明李新凤与黄碧霞打架过程中丢失的金

公民的合法财产应受法律保护。周金梅、李新凤与黄碧霞系同一菜市场内的摊贩，本应互帮互助，却因为琐事发生争执继而大打出手，双方都存在过错，应对对方的损失承担赔偿责任。李新凤是否在此次打斗中遗失了金手镯，其声称的金手镯成分如何、价值多少，综观其所提供的证据，不足以达到其证明目的。故周金梅、李新凤要求黄碧霞赔偿金手镯损失的主张，缺乏证据支持，不予支持。周金梅、李新凤主张卖菜款损失约1300元，虽未提供相应证据，但因黄碧霞承认是其将装卖菜钱的盒子扔至马路上，参考菜市场蔬菜批发零售行业的标准，结合案发时间为当天上午十时这一因素，酌定由黄碧霞赔偿周金梅卖菜款800元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终294号上诉人（原审原告）：周金梅，女，1988年11月21日生，汉族，住吉安县。上诉人（原审原告）：李新凤，女，1968年8月18日生，汉族，住吉安县。被上诉人（原审被告）：黄碧霞，女，1988年8月17日生，汉族,住吉安县。上诉人周金梅、李新凤因与被上诉人黄碧霞财产损害赔偿纠纷一案，不服吉安县人民法院（2016）赣0821民初14……