买卖合同纠纷 （2015）达中民终字第236号

一、2009年7月2日被告与原告签订了《达州市建设工程商品混凝土购销合同》和《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供了合格的商品混凝土，被告也支付了部分货款，对下欠部分被告应当支付。二、合同约定的付款方式是原告先垫浇混凝土1500立方米作为垫支，之后每浇注两层须付清该两层的款项。垫资款待最后一批砼浇注完毕后，在见证取样试块合格的前提下一个月内付清。2010年7月28日达州市鑫成实业有限公司对该工程主体二十层柱、梁等进行混凝土立方体抗压强度检测。被告最后的给付期限为2010年8月28日。故，被告应从2010年8月29日起按中国人民银行同期同档贷款利率承担下欠货款1066476元的资金占用利息。三、2011年6月17日原告向申请诉前财产保全申请，同年7月8日递交了民事起诉状。8月22日被告要求解除查封，并承诺在三个月内支付货款。但事后仍未履行，2013年7月4日原告诉讼来院。原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告四川朝晖建筑有限责任公司在本判决生效

一、2009年7月2日被告与原告签订了《达州市建设工程商品混凝土购销合同》和《补充合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，该合同合法有效。原告按照合同约定向被告提供了合格的商品混凝土，被告也支付了部分货款，对下欠部分被告应当支付。二、合同约定的付款方式是原告先垫浇混凝土1500立方米作为垫支，之后每浇注两层须付清该两层的款项。垫资款待最后一批砼浇注完毕后，在见证取样试块合格的前提下一个月内付清。2010年7月28日达州市鑫成实业有限公司对该工程主体二十层柱、梁等进行混凝土立方体抗压强度检测。被告最后的给付期限为2010年8月28日。故，被告应从2010年8月29日起按中国人民

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第236号上诉人（原审被告）四川朝晖建筑有限责任公司。法定代表人朱庆华，经理。委托代理人赵继祥，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）达县升华砼业有限公司。法定代表人孟凡东，总经理。委托代理人吴朝勇，四川渝达律师事务所律师。上诉人四川朝晖建筑有限责任公司与被上诉人达县升华砼业有限公司买卖合同纠纷一案，不服达州市达川区人民法院（2……