不当得利纠纷 （2017）辽01民终5670号

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该条法律规范是我国民事领域中关于不当得利的规定。不当得利的构成要件包括：第一、一方获得利益，包括财产的积极增加和消极增加；第二，他方受到损失；第三、以上两者间存在因果关系；第四，无合法根据。本案中，赵存岭、赵相庆基于与洪源公司达成的侵权赔偿协议，给付洪源公司30万元赔偿款。现赵存岭、赵相庆以洪源公司所获得的该30万元赔偿款构成不当得利为由要求返还。分析本案事实可知，赵存岭、赵相庆确实付出了30万元赔偿款，洪源公司也确实收取了该30万元赔偿款，二者之间具有因果关系。可见，双方之间的行为符合构成不当得利的前三个要件，关键是是否符合不当得利的第四个要件，即洪源公司所获得的利益是否具有合法根据。本案中，双方并不否认的事实是，赵存岭、赵相庆基于双方之间达成的口头侵权损害赔偿协议给付了洪源公司30万元赔偿款，洪源公司基于同样的根据收取了该赔偿款。因此，是否构成不当得利，必须厘清双方之间达成的该口头协议是否合法有效或存在可撤销之法定情形。我国《民法通则》第五十八条规定，一方以欺诈

《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该条法律规范是我国民事领域中关于不当得利的规定。不当得利的构成要件包括：第一、一方获得利益，包括财产的积极增加和消极增加；第二，他方受到损失；第三、以上两者间存在因果关系；第四，无合法根据。本案中，赵存岭、赵相庆基于与洪源公司达成的侵权赔偿协议，给付洪源公司30万元赔偿款。现赵存岭、赵相庆以洪源公司所获得的该30万元赔偿款构成不当得利为由要求返还。分析本案事实可知，赵存岭、赵相庆确实付出了30万元赔偿款，洪源公司也确实收取了该30万元赔偿款，二者之间具有因果关系。可见，双方

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5670号上诉人（原审原告）：赵存岭，男，1963年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：赵相庆，男，1989年8月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王兴，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李素媛，女，1943年6月14日出生，汉族。委托诉讼代……