追偿权纠纷 （2017）苏08民辖终72号

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。根据上述规定，本案中原审法院于2015年11月27日受理江苏金长兴电源有限公司破产申请，故原审法院对本案有管辖权。上诉人以“原告就被告”原则为由要求将本案移送浙江省长兴县人民法院审理无法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱月娥审　判　员　　刘群英代理审判员　　朱　佩二〇一七年二月二十四日书　记　员　　简　易

根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。根据上述规定，本案中原审法院于2015年11月27日受理江苏金长兴电源有限公司破产申请，故原审法院对本案有管辖权。上诉人以“原告就被告”原则为由要求将本案移送浙江省长兴县人民法院审理无法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱月娥审　判　员　　刘群英代理审判员　　朱　佩二〇一七年二月二十四日书　记　员　　简　

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民辖终72号上诉人（原审被告）：长兴天都电源有限公司，住所地浙江省长兴县经济开发区城南工业功能区。法定代表人：沈少屏，职务不详。被上诉人（原审原告）：盱眙交通旅游产业控股有限公司，住所地江苏省盱眙县盱城镇淮河北路219号。法定代表人：桂军，该公司董事长。原审被告：江苏金长兴电源有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区工十路北侧。法定代表人：……