城市规划管理（规划） （2019）浙0302行初37号

一、《浙江省城市道路管理办法》第二十九条规定：“任何单位和个人不得擅自占用城市道路；下列情形确需临时占用城市道路的，应当报经市政工程行政主管部门和公安机关交通管理部门批准，并按照核定的收费标准缴纳城市道路占用费后，方可占用：（一）经县级以上人民政府批准设立集贸市场的；（二）设置施工建设的临时辅助场地的；（三）设置临时经营性设施的；（四）设置临时停车场（点）的。 县级以上人民政府应当根据城市建设和管理的需要，有计划地清退占用城市道路的集贸市场，恢复城市道路设施功能。” 涉案39个信息亭，经被告鹿城区执法局于2017年6月6日至9日排查，普遍存在闲置或从事其他商业经营活动，已丧失信息服务功能的情况，故该局对原告温州之民信息亭公司于2017年8月22日提出的该39个信息亭临时占用城市道路的申请不予许可，并说明理由，符合《中华人民共和国行政许可法》（2003年版）第三十八条第二款的规定。 原告温州之民信息亭公司提出的被告随意改变已作出的行政许可决定、不予许可理由相互矛盾、未组织听证违法等主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 被诉不予许可决定并不构成违法，且原告主张的损失大部分为信息亭拆除造

温州之民信息亭服务有限公司与温州市鹿城区综合行政执法局、温州市鹿城区人民政府城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)一审行政判决书

温州市鹿城区人民法院行 政 判 决 书（2019）浙0302行初37号原告温州之民信息亭服务有限公司，住所地温州市新城大道中园大厦A幢804室。 法定代表人丁浩，总经理。 委托代理人陈建平（特别授权），北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被告温州市鹿城区综合行政执法局，住所地温州市惠民路766号。 法定代表人周岷，局长。 委托代理人李仲达、倪海友（一般授权），该局工作人员。 被告温州市鹿城区人民政府……