排除妨害纠纷 （2016）鲁01民终3548号

赵加德与小街子村委会于2014年10月10日签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该承包合同合法有效。赵加德所承包的土地中包涵涉案土地2.5亩。丰龙保虽主张系自己开荒取得，但未提交土地开垦合同等证据证明其已取得合法土地使用权，原审法院不予支持。在赵加德的承包期限内，丰龙保继续耕种涉案土地2.5亩，侵犯了赵加德的土地承包经营权。赵加德要求丰龙保退还土地的证据充分、理由正当，原审法院予以支持。赵加德向丰龙保主张财产损失2500元，但未提供证据证明，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：丰龙保于判决生效之日起十日内向赵加德退还土地2.5亩。案件受理费100元，减半收取50元，由丰龙保负担。上诉人丰龙保不服原审判决上诉称：1、上诉人丰龙保与被上诉人赵加德都是2000年10月10日与小街子村委会承包合同的主体。当时村有5个生产小组，每个小组承包6亩共计30亩，每小组中的成员都可以承包这6亩土地，上诉人是第四生产小组，当时承包三亩土地。2、被上诉人赵加德和已故的姜明文是承包户选出的代表，在承包合同上签字和收取承包费

赵加德与小街子村委会于2014年10月10日签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该承包合同合法有效。赵加德所承包的土地中包涵涉案土地2.5亩。丰龙保虽主张系自己开荒取得，但未提交土地开垦合同等证据证明其已取得合法土地使用权，原审法院不予支持。在赵加德的承包期限内，丰龙保继续耕种涉案土地2.5亩，侵犯了赵加德的土地承包经营权。赵加德要求丰龙保退还土地的证据充分、理由正当，原审法院予以支持。赵加德向丰龙保主张财产损失2500元，但未提供证据证明，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，判决：丰龙保于判决生效之日起十日内向

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终3548号上诉人（原审被告）丰龙保，男，1948年7月28日出生，汉族，农民，住商河县。委托代理人孙延臣，男，1952年7月16日出生，汉族，商河天马法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵加德，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，住商河县。委托代理人王加良，男，1963年4月1日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者。原审……