民间借贷纠纷 （2018）沪0118民初16335号

合法的民间借贷受法律保护。 本案的争议焦点在于本案系争借款是否实际发生即原告是否向被告刘小钢交付本案系争借款。 虽两被告主张被告刘小钢未收到原告交付的现金且原告向被告吴上华及陆萍转账交付的钱款并非本案借款，而系货款或支票套现的钱款，但一方面两被告并未提供能够证明款项系货款或支票套现款的证据，另一方面结合刑事判决书中认定及被告刘小钢确认的其与陆萍间的关系，原告提供的其与被告吴上华、陆萍间的转账明细、借条以及结算清单中被告刘小钢书写的内容与原告陈述的借款过程相互印证，同时考虑被告刘小钢在本院调取刑事判决书前刻意隐瞒其与陆萍的关系以及被告刘小钢对自己在结算清单书写的内容以记不清为由未作出合理解释等事实，本院认为原告陈述的借款过程具有高度盖然性，更有两被告在借条中的确认，故本院确认截止至2018年3月20日被告刘小钢欠原告借款本息141万元。 原告与被告刘小钢间的借贷行为未违反法律禁止性规定，系合法有效，被告刘小钢理应按约归还原告借款本金并支付双方一致确认的利息，但被告刘小钢至今未支付原告借款本息，已违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告刘小钢支付借款本息141万元的诉讼请求予以支持

邱根荣与刘小钢、吴上华民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0118民初16335号原告：邱根荣，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。 委托诉讼代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。 被告：刘小钢，男，1987年6月12日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：吴上华，男，1959年7月5日出生，汉族，住上海市青浦区。 上列两被告共同委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师……