买卖合同纠纷 （2021）黔05民终1567号

本案中争议焦点为：1.涉案电脑内存是否为被告苏宁公司所标注的“8G+256G”。2.涉案电脑系统是Linux系统还是Windows系统，在购买时原告吴秀贤是否知晓。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴秀贤认为被告苏宁公司出售给其的电脑内存仅为“45G+89G”，但在庭审中，经当庭咨询一审法院技术科工作人员张杨，并让其当庭查询该电脑内存是否为“8G+256G”，经张杨向原告吴秀贤操作该电脑显示，涉案电脑内存为“6.8GB+238.5GB”，虽与被告苏宁公司出售时标注的“8G+256G”有出入，但涉案电脑本身系统中下载的内容就占据了一定的内存，在合理范围内。故对原告吴秀贤认为涉案电脑内存与售卖时标注的内存不符的问题已当庭核实。对原告吴秀贤认为其购买的操作系统应该是Win

本案中争议焦点为：1.涉案电脑内存是否为被告苏宁公司所标注的“8G+256G”。2.涉案电脑系统是Linux系统还是Windows系统，在购买时原告吴秀贤是否知晓。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告吴秀贤认为被告苏宁公司出售给其的电脑内存仅为“45G+89G”，但在庭审中，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终1567号上诉人（原审原告）：吴秀贤，男，汉族，1994年10月9日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）：南京苏宁易购电子商务有限公司，住所地：南京市玄武区苏宁大道1-9号，统一社会信用代码：91320102575938948G。法定代表人：卞杨雨，该公司总经理。上诉人吴秀贤因与被上诉人南京苏宁易购电子商务有限公司（以下简称：苏……