合伙协议纠纷 （2015）佳商终字第102号

原告与被告王文刚签订的退伙协议书系双方真实意思表示，双方权利义务关系明确，协议约定的返还出资款及期间利息不违反现行相关法律规定，双方均应按协议履行。原告所举示的退伙协议能够与视听资料所体现的时间、地点、人物相互印证，证据之间已经形成证据链条，能够证明原告所主张的被告尚欠400万元的事实。被告虽辩称原、被告签订的退伙协议书系在原告采取危险手段胁迫之下签订，但公安、消防部门出警后并未进行刑事处理而随即撤离，且原、被告签订退伙协议时间与原、被告发生纠纷时间并不相符，故对被告王文刚抗辩理由不予支持。关于被告王文刚主张根据三方合伙协议，原告需承担给付证人王佳兴、曲桂玲200万元的问题，因三方协议约定作价400万元的两户门市，证人王佳兴、曲桂玲已实际占有，且在原告退伙后，被告已经终止与原告之间有关名河丽都的一切合伙事宜，故对被告的该主张不予支持；关于被告主张已经返还原告246万元的问题，其中原告收到186万元的票据与退伙协议体现的内容相符，但另外10万元收据和50万元的转款收据在出具时间及转款内容上与本案争议无关联性，故不予支持；关于原告主张如被告不能偿还欠款400万元，可用抵押的两处回迁门市抵债

原告与被告王文刚签订的退伙协议书系双方真实意思表示，双方权利义务关系明确，协议约定的返还出资款及期间利息不违反现行相关法律规定，双方均应按协议履行。原告所举示的退伙协议能够与视听资料所体现的时间、地点、人物相互印证，证据之间已经形成证据链条，能够证明原告所主张的被告尚欠400万元的事实。被告虽辩称原、被告签订的退伙协议书系在原告采取危险手段胁迫之下签订，但公安、消防部门出警后并未进行刑事处理而随即撤离，且原、被告签订退伙协议时间与原、被告发生纠纷时间并不相符，故对被告王文刚抗辩理由不予支持。关于被告王文刚主张根据三方合伙协议，原告需承担给付证人王佳兴、曲桂玲200万元的问题，因三方协议约定作价

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第102号上诉人（原审被告）王文刚，男，1974年7月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人魏民，佳木斯市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏晓秋，男，1966年7月20日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。委托代理人黄德志，黑龙江君德律师事务所律师。被告佳木斯万基房地产开发有限公司，住所地佳木……