民间借贷纠纷 （2018）鲁0102民初8415号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。” 孙巧玲是朗时文化传媒公司的发起人股东，参与朗时文化传媒公司的经营，与杨某是夫妻关系，与杨某某1是母子关系，孙巧玲为什么借款，巨额借款用于何处，朗时文化传媒公司并不清楚，不符合民间借贷的常理。 而且，孙巧玲参与多家关联公司的经营，是个人借款还是公司借款，根据现有证据也不能确定，而公司经营中，确实存在因经营需要预借款的情形，因此，朗时文化传媒公司提供的证据尚不足以证明存在真实的借贷关系，无法确信待证事实的存在具有高度可能性，故朗时文化传媒公司主张与孙巧玲存在借贷关系，本院不予认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分
摘要
济南朗时文化传媒有限公司与杨希河等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初8415号 原告：济南朗时文化传媒有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：杨某某1，总经理。 委托诉讼代理人：李德刚，山东和翔律师事务所律师。 被告：杨某，男，1961年1月14日出生，汉族，山东省政协退休职工，户籍地山东省济南市，住山东省济南市 委托诉讼代理人：李红，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋代玉，……