建设工程合同纠纷 （2019）津0110民初7584号
裁判要旨
一、关于本案建设工程合同的主体问题，冯合顺以河南城建建设集团有限公司名义与第三人曙裕公司签订《天津建工工程施工劳务合同》，但该合同没有河南城建建设集团有限公司的确认，现没有证据证明河南城建建设集团有限公司为合同主体，故河南城建建设集团有限公司不是合同主体。 关于被告邯一公司是否为合同主体，第三人主张其分包了二被告承包的涉案工程，但向本院提供的证据没有被告邯一公司的确认，被告邯一公司不认可与第三人建立合同关系，对于合同关系的成立，依据有关规定，应当由第三人承担举证责任，现没有证据证明，应当由第三人承担举证不能的责任。 故对第三人曙裕公司主张邯一公司为合同主体，应当承担给付责任的主张，本院不予支持。 被告冯合顺个人与第三人曙裕公司签订《天津建工工程施工劳务合同》，冯合顺为合同主体，应当承担给付第三人曙裕公司工程款的责任。 原告徐永江作为签订涉案劳务合同第三人曙裕公司的行为人，其也认可涉案工程款应当给付第三人曙裕公司，故原告徐永江不是合同主体，进而对原告徐永江要求二被告给付工程款的请求，本院不予支持。 第三人曙裕公司与被告冯合顺签订的《天津建工工程施工劳务合同》系双方真实意思表示，且内容没有
摘要
徐永江与冯合顺、邯郸市邯一建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7584号原告：徐永江男，1968年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。 被告：冯合顺男，1961年7月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：冯忠宇（系被告冯合顺之子），住天津市东丽区。 委托诉讼代理人：刘长虹，天津津华律师事务所律师。 被告：邯郸市邯一建筑工程有限公司（统一社会信用代码91130400……