保险纠纷 （2016）辽12民终1266号

双方之间的保险合同依法成立并有效，双方均应按合同约定履行自己的义务；杨宗禹在中华保险为其车辆投保且已缴纳保费，投保车辆在保险期间发生交通事故并造成第三者死亡，杨宗禹在交强险理赔限额外已实际赔偿受害人各项经济损失200000元，现杨宗禹要求中华保险在商业第三者保险理赔限额内承担100000元的赔偿责任，依法应予支持。经辽宁德恒物证司法鉴定所进行文检技术鉴定，该保险合同中的免责事项告知栏的杨宗禹签名并非本人所签，因此可以认定中华保险对保险合同中的免责事项并未向杨宗禹做明确说明，现又以杨宗禹肇事后逃逸属于合同约定的免责范畴为由拒绝赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十七条二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”以及《最高院关于对〈保险法〉第十七条的答复》“是指保险人在与投保人签订保险合同之前……或之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，

双方之间的保险合同依法成立并有效，双方均应按合同约定履行自己的义务；杨宗禹在中华保险为其车辆投保且已缴纳保费，投保车辆在保险期间发生交通事故并造成第三者死亡，杨宗禹在交强险理赔限额外已实际赔偿受害人各项经济损失200000元，现杨宗禹要求中华保险在商业第三者保险理赔限额内承担100000元的赔偿责任，依法应予支持。经辽宁德恒物证司法鉴定所进行文检技术鉴定，该保险合同中的免责事项告知栏的杨宗禹签名并非本人所签，因此可以认定中华保险对保险合同中的免责事项并未向杨宗禹做明确说明，现又以杨宗禹肇事后逃逸属于合同约定的免责范畴为由拒绝赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十七条二款“对保险合同中免除保险人

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1266号上诉人：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段世纪园六号。法定代表人：盛淑环，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志哲，公司法律顾问。被上诉人：杨宗禹，男，1988年9月8日出生，汉族，个体工商户，住昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，系昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人中华联合财产保险股份有……