劳动争议 （2018）赣11民终787号

本案争议的焦点问题主要有两个：1、汪建彬是否为适格的赔偿主体；2、被上诉方已在交通事故案件中获得了有关赔偿，汪建彬是否还需要支付工伤保险待遇？一审法院结合双方当事人的证据以及诉辩意见综合分析如下：1、汪建彬是否为适格的赔偿主体？本案中，婺源县建彬五金电器水暖批发部（以下简称五金批发部）经营形式为个人经营，登记经营者为汪建彬，该五金批发部是在2017年8月31日办理了注销登记。而���案的工亡人汪汉荣在该五金批发部工作的时间为2016年2月20日至2016年4月14日，此时，该批发部并未办理注销登记。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担；个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，个体工商户的经营者对个体工商户的债务承担无限连带责任，登记的个人经营者的责任不因个体工商户注销而免除或消灭。故对五金批发部作为用人单位产生的民事责任，汪建彬作为登记的经营者依法应当赔偿承担符合法律规定，该院予以认定。2、被上诉方已在交通事故案件中获

汪建彬、程某劳动争议二审民事判决书 劳动争议

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民终787号上诉人（原审原告）：汪建彬，男，1977年12月10日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：黄金元，婺源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程某，女，1967年2月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被上诉人（原审被告）：汪佳伟，男，2004年9月24日出生，汉族，江西省婺……