买卖合同纠纷 （2019）鲁0786民初116号
裁判要旨
原告与被告周衍芳在买卖业务发生后，被告在收到货物后为原告出具欠条的行为应视为对双方债权债务关系的确认，结合双方交易习惯，原告与被告应为买卖合同关系相对人，原告为出卖人，被告为买受人，被告周衍芳欠原告货款事实清楚，证据充分，应承担偿还责任。 因涉案证据中未约定付款时间，被告应在收到标的物的同时给付原告货款，原告主张逾期利息以欠条载明的欠款数为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自每张欠条出具日期的次日计算至实际清偿之日（其中，2006年5月31日数额为24392元的欠条利息起算日为2006年6月18日），不违反法律规定，本院予以支持。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周衍芳偿还原告刘昌芹货款126092元及利息（本金为29860的欠款自2006年6月1日起、本金为14392的欠款自2006年6月18日起、本金为18940的欠款自2006年6月25日起、本金为32200元的欠款自2010年1月1日起、本金为3
摘要
刘昌芹与周衍芳买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初116号 原告：刘昌芹，男，1952年2月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：周衍芳，男，1963年10月28日出生，汉族，青岛市即墨区人，现住址不详。 原告刘昌芹诉被告周衍芳、孙正花买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘昌芹到庭参加诉讼，被告周衍芳经本院传票传唤……