生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）抚开民一初字第00134号

本案中原告为未成年人，因其监护人未尽到监护责任导致原告受伤，故应承担责任。被告钱熙志作为饭馆的工作人员对于操作面条机的潜在危险应该很清楚，但原告进入操作区时并未及时阻止，导致损害的发生，故被告钱熙志亦应承担赔偿责任。因庭审中，原告的代理人自认被告钱熙志已经垫付了22，000.00元的医药费，故应在被告的赔偿范围中扣除已垫付的款项。对于被告佟国巍主张其在此次事故前已经把饭馆出兑给钱熙志，不应承担赔偿责任的抗辩，因未提供充分证据证明，故本院不予采信。被告佟国巍作为该饭馆营业执照登记的负责人，应对原告的损失与被告钱熙志承担连带赔偿责任。根据原告主张、相关的事实及法律规定对原告因事故造成的损失作如下确定：1、医疗费。原告因本次事故受伤支出住院费及门诊费共计36203.33元，有相关票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费。本院参照当地公务员出差伙食补助标准以每天50.00元计算27天认定住院伙食补助费1350.00元（50.00元×27天=1350.00元；3、护理费。原告因此次事故住院治疗医嘱上显示二级护理，共住院27天，原告主张的护理费为3432.88元，因未提供充足有效的证据，故本院不

本案中原告为未成年人，因其监护人未尽到监护责任导致原告受伤，故应承担责任。被告钱熙志作为饭馆的工作人员对于操作面条机的潜在危险应该很清楚，但原告进入操作区时并未及时阻止，导致损害的发生，故被告钱熙志亦应承担赔偿责任。因庭审中，原告的代理人自认被告钱熙志已经垫付了22，000.00元的医药费，故应在被告的赔偿范围中扣除已垫付的款项。对于被告佟国巍主张其在此次事故前已经把饭馆出兑给钱熙志，不应承担赔偿责任的抗辩，因未提供充分证据证明，故本院不予采信。被告佟国巍作为该饭馆营业执照登记的负责人，应对原告的损失与被告钱熙志承担连带赔偿责任。根据原告主张、相关的事实及法律规定对原告因事故造成的损失作如下确

辽宁省抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚开民一初字第00134号原告：张辰若曦，男，汉族，2011年11月26日出生，住河南省长葛市。法定代表人：张海波，系原告父亲。委托代理人：赵媛，系辽宁方圣律师事务所律师。被告：佟国巍，男，汉族，1987年7月6日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：吴刚，男，汉族，1978年11月25日出生。被告：钱熙志，男，汉族，1964年12月9日出……