买卖合同纠纷 （2016）赣01民终1534号

唐木仁与新建县茹芳建材厂之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，双方形成了事实的买卖合同关系，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。新建县茹芳建材厂的领条属对唐木仁所提供货物的收货凭证和结算依据，唐木仁已按约定提供了货物，新建县茹芳建材厂应及时向唐木仁支付货款，新建县茹芳建材厂未及时支付货款属违约行为。柳道钱、程绍华是新建县茹芳建材厂当时的实际经营人，共同经营期间与新建县茹芳建材厂属合伙关系，对共同经营期间所欠唐木仁的债务应相互承担连带责任。唐木仁要求程绍华、柳道钱支付货款及逾期付款损失并由新建县茹芳建材厂承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，该院依法予以支持。由于双方未对逾期付款违约金作出具体约定，该院根据相关法律规定以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，自双方结算之日的第二日起（即2012年10月26日）至付清款之日止。唐木仁未对两四川籍的合伙人提起诉讼，是对自身民事权利的处分，该院予以尊重。柳道钱辩称自己当时未直接经营新建县茹芳建材厂，不应承担付款责任，该辩论意见不符合法律规定，该院不予采纳。程绍华辩

唐木仁与新建县茹芳建材厂之间的买卖行为是当事人的真实意思表示，双方形成了事实的买卖合同关系，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。新建县茹芳建材厂的领条属对唐木仁所提供货物的收货凭证和结算依据，唐木仁已按约定提供了货物，新建县茹芳建材厂应及时向唐木仁支付货款，新建县茹芳建材厂未及时支付货款属违约行为。柳道钱、程绍华是新建县茹芳建材厂当时的实际经营人，共同经营期间与新建县茹芳建材厂属合伙关系，对共同经营期间所欠唐木仁的债务应相互承担连带责任。唐木仁要求程绍华、柳道钱支付货款及逾期付款损失并由新建县茹芳建材厂承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，于法有据，该院依法予以支持。

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1534号上诉人（原审被告）：程绍华（曾用名程少华），男，1975年4月21日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审原告）：唐木仁，男，1977年7月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审被告）：柳道钱，男，1970年10月30日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被上诉人（原审被告）：新建县茹芳建材厂，住所地……