农业承包合同纠纷 （2021）粤01民终4309号

梁松广与李世前签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应依约履行。一、关于请求支付土地承包款60000元及滞纳金的问题。根据梁松广、李世前签订的《土地承包合同》第七条约定，李世前应于2019年1月5日前向梁松广一次性支付当年的土地承包款107100元，但李世前仅于2019年1月28日向梁松广支付土地承包款47100元，尚欠土地承包款60000元未支付。李世前辩解双方已经约定以定金60000元抵扣剩余未支付的土地承包款，但未提供相应证据予以证实，且合同约定定金中途不能抵作承包款，合同期满李世前无任何违约行为，梁松广才退回定金给李世前。故对于梁松广要求李世前支付土地承包款60000元的请求，合法合理，一审法院予以支持。同理，根据合同约定如李世前逾期缴交承包款的，应按实际欠款每日万分之四计算滞纳金偿付给梁松广，故梁松广要求李世前支付滞纳金（以逾期缴交承包款6万元为本金，从2019年1月5日起计至实际清偿之日止，按每日万分之四标准计算滞纳金）符合合同约定，一审法院予以支持。李世前的上述辩解意见依据不足，一审法院不予采纳。二、关于请求没收定金600

梁松广与李世前签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应依约履行。一、关于请求支付土地承包款60000元及滞纳金的问题。根据梁松广、李世前签订的《土地承包合同》第七条约定，李世前应于2019年1月5日前向梁松广一次性支付当年的土地承包款107100元，但李世前仅于2019年1月28日向梁松广支付土地承包款47100元，尚欠土地承包款60000元未支付。李世前辩解双方已经约定以定金60000元抵扣剩余未支付的土地承包款，但未提供相应证据予以证实，且合同约定定金中途不能抵作承包款，合同期满李世前无任何违约行为，梁松广才退回定金给李世前。故对于梁松广要

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4309号上诉人（原审被告）：李世前，男，1973年4月10日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈渐佳，广东华誉品智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁松广，男，1967年6月25日出生，汉族，住广东省广州南沙区。委托诉讼代理人：李俊，广东捷成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽霞，广东捷成律师事务所实习律师。上诉……