民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第243号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，潘勇借给姜海顺现金5万元，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应受法律保护。关于潘勇主张利息的问题，最高法院司法解释规定：民间借贷可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。本案借款合同书中约定月息10%，显然超过了银行同期贷款利率的四倍，按照中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率同期四倍计算，月利率为为6％（年利率）÷12×4＝2％。自2013年5月18日借款之日起至2014年元月27日姜海顺为潘勇出具还款保证之日止，计8个月零10天，该期间依法受到法律保护的利息为：50000元×2％×8＋50000元×2％×1／3＝8333元，加上本金5万元，本息合计为5.8333万元，还款保证中连本带息合计得出7.4万元，违反了国家有关限制借款利率的规定，对于超出部分法院依法不予保护。关于保证中所载逾期按融资计算，因双方对于具体利率约定不明确，且姜海顺不予认可，逾期后依法应视为不支付利息。据此，本案中姜海顺所借潘勇款依法应受法律保护的本息合计

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，潘勇借给姜海顺现金5万元，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应受法律保护。关于潘勇主张利息的问题，最高法院司法解释规定：民间借贷可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息依法不予保护。本案借款合同书中约定月息10%，显然超过了银行同期贷款利率的四倍，按照中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准利率同期四倍计算，月利率为为6％（年利率）÷12×4＝2％。自2013年5月18日借款之日起至2014年元月27日姜海顺为潘勇出具还款保证之日止，计8个月零10天，该

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第243号上诉人（原审被告）姜海顺，男，汉族，被上诉人潘勇，男，汉族，上诉人姜海顺与被上诉人潘勇民间借贷纠纷一案，姜海顺不服河南省辉县市人民法院（2014）辉民初字第1494号民事判决书向本院提起上诉。本院于2014年10月22日受理后，依法组成合议庭于2014年11月26日公开开庭进行了审理。上诉人姜海顺及其委托代理人谢新彦，被上……