名誉权纠纷 （2017）豫05民终1887号

良好的名誉是公民参与社会生活、社会竞争的重要条件，而信用状况是评价民事主体名誉的重要方面之一。本案鉴定结论证明原告未在被告单位提供的《保证担保借款合同》上签字和按指印，因此该笔贷款与原告无关。被告因过错向人民银行征信系统上传原告不良记录，致使公众或交易对方对原告的信用评价降低。尽管征信信息并不是人人可以查询获取，但本案原告是在申请贷款过程中，由相关金融机构通过查询获悉原告的信用不良记录，直接影响原告办理贷款事项。被告在原告多次要求且其后明确知悉借款担保合同并非原告签字的情况下，仍拒不主动删除其上传的不良记录，对原告造成了精神损害。被告关于征信系统内容对外保密，不贬低原告的名誉，要求被告在新闻媒体上道歉并赔偿损失的请求不能支持的辩解意见，不予采纳。被告的行为侵犯了原告的名誉权，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》明确规定，承担侵权责任的方式主要有停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。原告要求被告删除不良记录、消除影响、赔礼道歉、赔偿精神损失的诉讼请求，予以支持。关于原告请求的消除影响、赔礼道歉方式及精神损害赔偿数额，知悉原告有信用不良记录的范围较小，被告书面向原告赔

良好的名誉是公民参与社会生活、社会竞争的重要条件，而信用状况是评价民事主体名誉的重要方面之一。本案鉴定结论证明原告未在被告单位提供的《保证担保借款合同》上签字和按指印，因此该笔贷款与原告无关。被告因过错向人民银行征信系统上传原告不良记录，致使公众或交易对方对原告的信用评价降低。尽管征信信息并不是人人可以查询获取，但本案原告是在申请贷款过程中，由相关金融机构通过查询获悉原告的信用不良记录，直接影响原告办理贷款事项。被告在原告多次要求且其后明确知悉借款担保合同并非原告签字的情况下，仍拒不主动删除其上传的不良记录，对原告造成了精神损害。被告关于征信系统内容对外保密，不贬低原告的名誉，要求被告在新闻媒

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1887号上诉人（原审被告）：林州市农村信用合作联社，住所地：林州市长春大道。法定代表人聂喜旺，该社负责人。委托诉讼代理人：苏振江，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明阳，男，1971年6月12日生，住林州市。该社职工。被上诉人（原审原告）：路志军，男，汉族，1979年1月10日出生，住林州市。上诉人林州市农村信用合作联社因与……