建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁01民终2241号
裁判要旨
合作协议中重汽建设公司的工作内容没有供应材料而且供货单系复印件，所以不能证明材料系重汽建设公司供应。合作协议中虽没有约定重汽建设公司有供应材料的义务，但在施工过程中重汽建设公司却根据工程需要供应的商品混凝土，张加祥对重汽建设公司供应的商混的数量及价款均于以认可，即附件1审定单和附件3甲供材明细中张加祥均认可了重汽建设公司供材732620元。同时需要指出的是，重汽动力公司的2215807.72元甲供材是动力公司向枣建公司提供，与重汽建设公司的732620元供材并不重复，审定单中亦详细载明“建设公司供材732620元”。因此，在重汽建设公司提供的证据充分，足以认定向枣建公司供材732620元的事实。一审法院关于甲供材的认定，严重错误。重汽建设公司提供了供材732620元，一审法院将该款项不予认可，严重损害了重汽建设公司的利益，亦严重违背了等价有偿原则及公平原则；4.关于审计费。2012-FJ-30结算审核报告书附件1结算审定单中，审定价一栏明确载明向枣建公司支付的款项应扣除审计费199910元，枣建公司对此签字盖章认可。因此，19910元审计费，应当由枣建公司承担。一审法院就审计费认定事实
摘要
中国重汽集团济南建设有限公司等与山东枣建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018）鲁01民终2241号上诉人（原审原告）：中国重汽集团济南建设有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：马明亮，总经理。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张加祥，男，1963年2月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李守存，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代……