机动车交通事故责任纠纷 (2015)保民二终字第1143号

案号
(2015)保民二终字第1143号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省保定市
裁判日期
2015-09-17

裁判要旨

本次交通事故中原告无违法行为,被告李铁良负事故的全部责任,二原告因交通事故造成的损失应当得到赔偿。因被告张强所有的冀F×××××长城轿车在被告太平财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险且不计免赔率,故应由被告太平财险保定支公司在保险责任限额内承担赔偿责任;被告太平财险保定支公司在庭审中对公估报告提出异议,以数额过高且系单方委托为由要求重新鉴定,但在规定时间内未向递交重新鉴定申请,不予采纳;被告对原告要求的交通费有异议,认为数额过高,但该损失实际发生,故依法酌定为500元。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告保险公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告苏斌、赵永娜车辆损失费、公估费、施救费、交通费等各项损失共计86384元,判决生效后十日内付清。二、被告李铁良、张强不再承担赔偿责任。如

摘要

本次交通事故中原告无违法行为,被告李铁良负事故的全部责任,二原告因交通事故造成的损失应当得到赔偿。因被告张强所有的冀F×××××长城轿车在被告太平财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险且不计免赔率,故应由被告太平财险保定支公司在保险责任限额内承担赔偿责任;被告太平财险保定支公司在庭审中对公估报告提出异议,以数额过高且系单方委托为由要求重新鉴定,但在规定时间内未向递交重新鉴定申请,不予采纳;被告对原告要求的交通费有异议,认为数额过高,但该损失实际发生,故依法酌定为500元。公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,应由被告保险公司负担。依照《中华人民

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民二终字第1143号上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司保定中心支公司,住所地:保定市天鹅西路338号第14层。负责人张楠,经理。委托代理人史高俊,该公司员工。被上诉人(原审原告)苏斌,无业。被上诉人(原审原告)赵永娜,无业,系被上诉人苏斌之妻。二原告委托代理人王江涛,唐县光明路华信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张强,农民。被上……