排除妨害纠纷 （2019）桂07民终334号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，双方当事人对争议的共墙土地的使用权均提供了各自的国有土地使用证，国有土地使用证上虽然载明了双方可以合法享有土地使用权的土地面积及界址，但双方原来旧屋的原貌已不存在，双方旧房屋共墙已毁。石毓武认为石毓成厨房部分屋瓦、桁条、角子和所建的1.3米红砖墙及石毓成建的楼梯、红砖墙所占石毓武的0.05米至0.23米土地，但未能提供充分的证据佐证其主张，石毓武也没有在指定的期间内申请具有合法资质的鉴定评估部门进行测绘鉴定。另外，由于双方旧房屋的原状已不存在，石毓武旧房屋的东墙大部分不存和石毓成房屋西侧相邻房屋的屋主黎晓明长期不在家而无法查实与石毓成共墙的宽度，现场勘验时，未能确定具体参照界址，无法丈量和确认石毓成建房屋是否侵占石毓武的土地或具体占用石毓武多少土地，也未能确定双方折旧建新房是否完全按各自的国有土地证上的界址进行建房。石毓武主张石毓成建房侵占其土地缺乏事实依据，诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第一百五十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一项第（二）款的规定，判决：驳回原告石

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，双方当事人对争议的共墙土地的使用权均提供了各自的国有土地使用证，国有土地使用证上虽然载明了双方可以合法享有土地使用权的土地面积及界址，但双方原来旧屋的原貌已不存在，双方旧房屋共墙已毁。石毓武认为石毓成厨房部分屋瓦、桁条、角子和所建的1.3米红砖墙及石毓成建的楼梯、红砖墙所占石毓武的0.05米至0.23米土地，但未能提供充分的证据佐证其主张，石毓武也没有在指定的期间内申请具有合法资质的鉴定评估部门进行测绘鉴定。另外，由于双方旧房屋的原状已不存在，石毓武旧房屋的东墙大部分不存和石毓成房屋西侧相邻房屋的屋主黎晓明长期不在家而无法查实与石毓成

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终334号 上诉人(一审原告)：石毓武，男，1948年10月16日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：米善清，女，1948年10月5日出生，汉族，住广西浦北县。石毓武的妻子。 委托诉讼代理人：石婵，女，住广西合浦县，石毓武的女儿。 被上诉人(一审被告)：石毓成，男，1949年10月21日出生，汉族，居民，住广西……