民间借贷纠纷 (2015)青民二终字第55号
裁判要旨
该转账明细内容与被上诉人2013年5月20日出具借条的内容相符,且加盖农业银行崂山营业部公章,本院对该证据真实性予以采信。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致本院认为,上诉人提交有被上诉人签名的借条及农业银行转账凭证均证明2012年1月31日借给被上诉人20万元,此后,被上诉人陆续返还18万元,尚欠2万元事实清楚。本案争议的焦点问题是:被上诉人支付上诉人利息的起算时间应如何确定。根据被上诉人2013年5月20日补写的借条,双方当事人约定的还款时间为2012年6月底,但被上诉人没有在6月底前还清欠款构成违约,自2012年7月1日起被上诉人应向上诉人承担违约责任。因被上诉人在借条中承诺“现保证剩余尾款柒万元整于年底前还清(如果资金提前到位则立刻还款)。另:未如期还款部分现金承诺按7%年利息支付给朱蔚嘉”。因被上诉人未按借条中的承诺于2013年年底还清剩余借款,故2014年1月1日以后,应按被上诉人的承诺按年利率7%计算向上诉人支付利息。关于2012年7月1日至2013年12月31日被上诉人应否向上诉人支付利息问题,本院认为,因被上诉人没有于2012年6月底前按约定偿还借款,故被上诉人自2
摘要
该转账明细内容与被上诉人2013年5月20日出具借条的内容相符,且加盖农业银行崂山营业部公章,本院对该证据真实性予以采信。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致本院认为,上诉人提交有被上诉人签名的借条及农业银行转账凭证均证明2012年1月31日借给被上诉人20万元,此后,被上诉人陆续返还18万元,尚欠2万元事实清楚。本案争议的焦点问题是:被上诉人支付上诉人利息的起算时间应如何确定。根据被上诉人2013年5月20日补写的借条,双方当事人约定的还款时间为2012年6月底,但被上诉人没有在6月底前还清欠款构成违约,自2012年7月1日起被上诉人应向上诉人承担违约责任。因被上诉人在借条中承诺“现保证剩
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民二终字第55号上诉人(原审原告)朱蔚嘉。被上诉人(原审被告)朱光涛。上诉人朱蔚嘉因与被上诉人朱光涛民间借贷纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2014)崂民二初字第370号民事判决,于2014年11月28日向本院提起上诉,本院于2015年1月12日受理后,依法由审判员胡金鳌担任审判长并主审,与代理审判员徐晓、徐慧共同组成合议庭,于2015年……